Archive for 2018年12月25日

開源工業互聯網創新生態倡議

? ? ? 2012年11月26日,通用電氣在《工業互聯網:推動大腦和機器邊界的融合》中首次提出了“工業互聯網”概念。2014年3月,美國工業互聯網聯盟成立;2016年2月1日,中國工業互聯網產業聯盟成立;2017年11月27日,國務院發布了《關于深化“互聯網+先進制造業”發展工業互聯網的指導意見》。

? ? ? 工業4.0研究院分析確認,工業互聯網作為第四次工業革命的代表性技術,未來10年將有萬億級以上的市場機會,具有開拓精神的企業家應盡早加入工業互聯網創新發展中來。

? ? ? 按照經濟學家佩蕾絲對技術革命大周期的分析,1968年的可編程邏輯控制器在工業領域應用了50年,其技術帶來的生產力增長潛力已經基本消耗殆盡,迫切需要新一代的技術來破解生產力困境(Productivity Slump)。

? ? ? 熟知互聯網發展史的行業人士都比較清楚,開源軟件經歷了1998年的開源革命和2006年的開源演進,直到2018年微軟收購GitHub以及IBM收購紅帽,開源已經有長達20年的發展,形成了成熟的技術生態和商業模式。

? ? ? 在工業互聯網領域的行業人士都清楚,目前國內外搭建的工業互聯網平臺或應用,無一例外都大量采用了開源軟件,甚至于部分解決方案是用100%的開源搭建起來的。工業4.0研究院注意到,由于大量企業希望占位或融資,它們大都對外宣稱其平臺都是自主開發,絲毫不提及應用的各種開源軟件。

? ? ? 這不是可以持續發展的良性工業互聯網生態。如果只是小部分企業或組織在做貢獻,大部分企業只是一味索取,中國的工業互聯網生態是難以真正形成。

? ? ? 正如一些行業專家指出,“中國一年以來出現的幾百個工業互聯網平臺,不過是平臺煙囪罷了,這跟過去孤立的IT系統沒有差別。”

? ? ? 開源工業互聯網(Open Industrial Internet)是基于開源軟件和硬件構建的工業互聯網體系,主要是為了滿足盡量多的利益相關者參與開源工業互聯網創新生態的需要。

? ? ? 工業4.0研究院結合過去五年時間研究開源軟件的心得,于2016年開始重點研究開源工業互聯網的發展,2018年6月27日正式提出了“開源工業互聯網創新生態倡議(討論稿)”。

? ? ? 2018年12月25日,工業4.0研究院牽頭發起了“開源工業互聯網聯盟”(Openii Consortium),邀請對開源工業互聯網有興趣的企業和組織加入,交流溝通開源工業互聯網相關主題和應用。

? ? ? 根據“開源工業互聯網創新生態倡議(討論稿)”發布后獲得的反饋,我們結合到開源工業互聯網聯盟的設立,提出了兩大基本理念和三項重點工作,切實幫助中國制造業實現高質量轉型升級的目標。

? ? ? 開源工業互聯網創新生態倡議的基本理念是包容開放。包容指任何有意愿參與的企業和組織,只要提出申請,滿足開源工業互聯網聯盟的基本要求,都可以參與聯盟;開放指相關技術或解決方案只要可以開源,都應該保證開源。

? ? ? 針對開源工業互聯網創新生態的發展,工業4.0研究院做了半年時間的調研和溝通,并借鑒了同行的各項經驗,開源工業互聯網創新生態明確了三項重點工作:

? ? ? 第一,建設好開源工業互聯網聯盟,初步擬定由非盈利組織來運行,目前暫由工業4.0研究院進行管理。將來選擇恰當的時機,設立獨立的基金進行管理。

? ? ? 第二,針對開源工業互聯網相關的重點項目,組織專家進行研究,并開放給開源工業互聯網聯盟成員。

? ? ? 目前選擇了openAAS、EdgeX Foundry和5GAA。另外,針對開源硬件,開源工業互聯網聯盟啟動了X項目,也將對聯盟高級成員開放。

? ? ? 第三,在2019-2021年,預計每個季度召開一次成員會議,主要分為技術和生態兩大議題,結合到重點開源項目,進行技術交流和學習,共同推動開源工業互聯網創新生態的發展。

? ? ? 開源工業互聯網創新生態倡議作為開源工業互聯網聯盟的核心文件,將根據聯盟成員的意見,不斷進行修訂,以滿足包容和開放兩大基本理念要求。



開源工業互聯網聯盟官方網站

www.openiiconsortium.com

開源工業互聯網聯盟公眾號 開源工業互聯網聯盟公眾號

工業4.0研究院對產業互聯網的立場

? ? ? 最近一段時間,行業人士對于產業互聯網概念,產生了較大的興趣,包括國務院發展研究中心、北京大學、中國人民大學、中國產業互聯網發展聯盟、騰訊研究院以及工業4.0研究院等知名機構,紛紛撰文發表看法。

? ? ? 行業專家最近密切關注產業互聯網,主要是因為騰訊的創始人馬化騰在《給合作伙伴的一封信》中,明確提出了要“向下半場的產業互聯網方向發展”,這是一個令人矚目的信號。

《產業互聯網白皮書》封面

? ? ? 2018年11月11日,工業4.0研究院發布了《產業互聯網白皮書》,目的就是為了闡釋相關立場。因此,《產業互聯網白皮書》也被定位為“工業4.0研究院立場報告”。報告發布之后,不少讀者申請下載該報告進行仔細閱讀,同時,筆者還不斷接到來自全國各地乃至全球的讀者發送的信息,他們紛紛表達了自己對產業互聯網的認識。

? ? ? 從各種各樣的看法中,筆者發現大家對產業互聯網本身就是感興趣的。“產業互聯網”這個概念,即便僅僅是望文生義也比較容易理解,容易與互聯網聯系在一起,這可能也是行業人士紛紛加以關注的根本原因。

? ? ? 為了進一步闡釋工業4.0研究院的立場,針對大家頗為關注的幾個問題,筆者做一些說明。

? ? ? 第一,對于產業互聯網的概念,《產業互聯網白皮書》在第一章明確進行了說明。當然,這個概念定義是一家之言,工業4.0研究院強調的是產業互聯網對“傳統產業鏈的優化和重組”,而且,我們認為這是產業互聯網有別于工業互聯網的核心價值。

? ? ? 有一點是需要明確的,產業互聯網這個概念并不成熟。筆者也部分贊同國務院發展研究中心李廣乾研究員所提出的“產業互聯網概念不成熟”的判定。事實上,工業4.0研究院胡權院長在互聯網經濟學研究聯盟會上做的《產業互聯網的過去、現在與未來》演講中,也不斷強調“需要有專家為產業互聯網范式添磚加瓦”。

? ? ? 不過,既然騰訊明確提出了要轉型產業互聯網,他們也一定會投入智力資源去完善這個概念,并且推動產業互聯網范式的發展,不必過于擔心。

? ? ? 第二,有一些專家對于《產業互聯網白皮書》把這個概念的歷史追溯到1968年頗為不解,他們大都認為,1968年還沒有真正的互聯網產生,談何產業互聯網的出現?

? ? ? 其實,《產業互聯網白皮書》的這個提法,是以可編程邏輯控制器(PLC,Programmable Logic Controller)和分布式控制系統(DCS,Distributed Control System)的應用為標志——因為它們本質上就是數字化技術上的網絡連接,因此,可以認為較早的時候,產業互聯網的應用場景就開始呈現了。

? ? ? 當然,工業4.0研究院并不認為那個時候就產生了產業互聯網的概念。事實上,產業互聯網這個概念具有本土特征及發展特殊性,使得我們很難找到最早提出這個概念的證據。

? ? ? 第三,行業內對于產業互聯網的心情是復雜的,有人會傾向于不認同產業互聯網概念,認為它沒有形成獨立的體系,或者產業互聯網影響了某些利益;也有的人希望了解產業互聯網、擁抱產業互聯網,希望從中找到中國經濟轉型升級的機遇。

? ? ? 目前高調批評產業互聯網的大都是前者,他們已經熟悉了工業互聯網的概念,同時也投入了大量的精力。如果要轉向產業互聯網,本身是有一定成本的。筆者聯系過一些行業人士,他們的心情甚至是頗感焦慮,希望統一思想,聚焦到一個概念去發展。

? ? ? 不過筆者對于類似思想分歧倒是很樂觀,中國經濟體量巨大,商業機會也非常多,完全有空間讓兩個或多個概念并存,并且給我國經濟發展帶來好處。

? ? ? 在《產業互聯網白皮書》中,筆者提出,一些早就在產業互聯網研究上有積累的機構,例如中國互聯網協會、騰訊研究院、中國產業互聯網發展聯盟和工業4.0研究院,可以就行業人士關注的問題做一些研究,并把這些研究分享給大家,促進大家對產業互聯網的認識。

? ? ? 這就是工業4.0研究院發布《產業互聯網白皮書》,闡釋我院對產業互聯網立場的初衷。

 

?希望下載《產業互聯網白皮書》,可以點擊:

?產業互聯網白皮書(2018年版)

產業互聯網的過去、現在與未來

本文是根據胡權院長在互聯網經濟學研究聯盟主辦的“產業互聯網:開啟數字經濟下半場”研討會演講筆錄整理而成,時間是2018年11月7日。

“產業互聯網:開啟數字經濟下半場”研討會演講

? ? ? 今天非常高興,受互聯網經濟學研究聯盟的邀請,跟行業內的專家共同探討產業互聯網方面的主題。就產業互聯網這個概念來講,比較具有中國特色,因為實際上,大家在翻譯Industrial的時候,有的翻譯成工業,有的翻譯成產業,翻譯成產業的大都跟產業關系比較大,例如產業經濟學就會用這個概念。

? ? ? 但是,我們也知道,美國GE提出了Industrial Internet,目前國內把這個概念翻譯為工業互聯網。因此,我們行業內出現了概念不太清晰的狀況,實際應用的時候也有不少爭議。

? ? ? 對于以上提到的問題,根據工業4.0研究院的跟蹤研究情況,跟大家做一個分享,主要從產業互聯網的歷史、現在與未來三個方面做一些介紹。

? ? ? 首先,對于產業互聯網,我們可以追溯到1968年。如果大家比較熟悉工業4.0就很清楚。按照工業4.0體系的劃分,1968年是PLC產生的時間,PLC就是所謂Programmable Logic Controller,翻譯為中文就是可編程邏輯控制器,這個時間點被認為是工業3.0產生的起點。

? ? ? 隨著PLC的推出,到1973年的時候,Joseph Harrington首次提出了計算機集成制造(CIM,Computer-Integrated Manufacturing)的概念。從記錄來看,Harrington在1973年的時候只是提出了概念,到了1984年的時候,他才意識到這個概念還不錯,于是就寫了一本書,這本書的名稱是Understanding the Manufacturing Process:Key to Successful CAD/CAM Implementation,它就是怎么來解釋計算機如何應用到制造過程的,這進一步闡述了他自己提出的CIM概念。

? ? ? 如果大家對國內發展CIMS比較熟悉,就知道我國早在上個世紀80年代就跟進CIMS概念了,包括在清華也成立了一個CIMS中心,大概時間是90年代的時候,根據國家863項目需要設立的。

? ? ? 值得大家關注的是,在同一時間,美國仍然在繼續探索一件事情,那就是計算機技術或者IT技術在工業領域的應用,到底怎么樣,比較有代表性的報告是美國國家研究委員會在1988年的時候出版了A Research Agenda for CIM:Information Technology,也就是關于CIM的研究計劃,這個報告大家可以找來看,因為時間原因不展開講了。

? ? ? 大家還需要了解一個事實,在上個世紀80年代,日本和美國產生了貿易戰,美國認為日本只是學習美國發明的技術,而對人類社會并沒有做什么貢獻。為此,日本為了緩解當時的矛盾,1989年的時候提出了一個“智能制造系統”(IMS,Intelligent Manufacturing Systems)的國際研究計劃,該計劃的目的是為了構建一門新的智能制造學科,計劃正式推行是1995年。

? ? ? 有趣的是,在同一時間的美國,也就是剛才講的美國國家研究委員會,它在1995年的時候仍然在繼續推進IT在制造業的應用,并出了Information Technology for Manufacturing: A Research Agenda的報告。

? ? ? 我們繼續往后觀察,到2000年左右,互聯網就開始蓬勃發展了,這給美國經濟帶來了新的發展動力,因此也不太關注日本在做什么了,因為美國擁有了一個新的互聯網產業,在座各位可能對這個產業都非常熟悉。

? ? ? 關于前面提及日本發起的IMS,大概到2005年的時候,日本人就開始認為我們還研究這個干嘛,反正也搞不成了,開始日本國內有專家提議退出IMS,因為當時日本是把IMS定義為在制造業的人工智能的應用,雄心勃勃的想把人工智能直接引入到制造業里面來,以后不用人干活了,當時是想干這件事情。

? ? ? 事實上,日本在2010年退出了IMS,但這個組織目前還存在,主要是歐盟在主持。目前比較活躍的機構是墨西哥,墨西哥國家比較小,但也想主導一個國際組織,所以在IMS里面非常活躍和積極。

? ? ? 大家需要注意,在2007年左右的時間,美國的國家科學基金會(NSF,National Science Foundation)提出了CPS的概念,也就是信息物理系統。

? ? ? 當時提出這個概念目的是什么呢?美國國家科學基金會表示,希望通過CPS的提出,為制造業創造一門信息技術在制造業應用的學科,他們打算花10-20年的時間把這個事情干成。

? ? ? 事實也證明,大概在2016年的時候,NSF和國家研究委員會聯合發布了《美國信息物理系統教育規劃報告》。美國認為它花了10年的時間,已經基本建成了制造業的IT技術應用的整體學科框架,NSF雖然也在繼續研究CPS,但剩下的大部分東西已經歸到了NIST來做了,也就是美國商務部下屬的標準化技術組織來做。

? ? ? 接著我們進入了2010年之后,大家都比較清楚,在這些年期間發生了很多事情,包括2011年德國在當時的CPS研究計劃里面,提出了CPS+制造業=工業4.0,并把它作為一個未來項目來做。在2012年的時候,美國也開始提出了工業互聯網這么一些概念,日本也逐漸提出所謂的機器人革命和工業價值鏈計劃, 2015年左右,我國也提出中國制造2025,把智能制造作為我們的主攻方向。

? ? ? 這樣,我們基本上看到了產業互聯網的整個脈絡,過去幾十年期間,人類社會都在探索信息技術怎么在工業領域進行應用。這個時間周期幾乎跟消費互聯網的周期同步。

? ? ? 不過,工業自身的發展周期決定了產業互聯網不會像消費互聯網一樣,即便50多年的時間已經過去了,產業互聯網仍然不成熟。

? ? ? 我們來看一下為什么說產業互聯網跟消費互聯網發展速度不同。在座各位可能有的人是學技術的,這樣就比較容易理解工業3.0的代表技術PLC。例如,電燈的開關,它是一個開關邏輯,開和關,在計算機里面就是0和1,在生產制造的現場也是一樣,也需要這種控制邏輯,但生產制造現場的邏輯自然要比開關邏輯復雜得多。

? ? ? 在PLC產生之前是什么東西來控制呢?繼電器,這是用電氣化的方式來控制,產生一種控制邏輯。如果生產現場控制邏輯復雜,那繼電器就非常大。于是,生產制造就開始就出現了一種需求,既然計算機應用逐漸廣泛,為什么我們不能用電子化的方式來控制呢?這個需求就是當時的通用汽車提出的。

? ? ? 通用汽車提出,有沒有公司可以提供一個小型的電子化的控制系統,可以讓通用汽車生產線上的柔性化生產更容易一些,所謂柔性化生產就是讓這些裝備設備可以進行一定的調整,而不要大張旗鼓的重新部署生產線。

? ? ? PLC的好處在于,它一個圖形的界面,可以拖拉一些東西,就可以把這個邏輯完成。人類社會在做工業領域的產業化應用都在追求一個事情——更簡單,消費互聯網的發展也是這種邏輯,例如做網頁越來越簡單,消費者互聯網借此快速發展。

? ? ? 其實產業互聯網這個領域也有同樣的邏輯,但是比較慢,因為工業領域的投資大,改造起來也比較復雜,PLC作為一個替代傳統設備的邏輯控制方式,我們稱之為通用目的技術,它很好的解決了這個問題,因此就開啟了人類社會生產力提升新階段。

? ? ? 我們衡量工業領域的應用,通常是用生產力來衡量。新興技術和應用能不能提高生產力,這是決定我們要不要引進技術的根本原因,而不是所謂的政府支持,這是很重要的經濟規律和特征。

? ? ? PLC作為通用目的技術來應用,很快有大量的企業參與了,大家看到AB、GE這些都參與了,從而導致了PLC大規模生產,形成了規模效應,從而也大大降低了成本,反過來也加速了PLC在多個行業進行應用,當然,PLC還主要在離散行業應用比較廣泛。

? ? ? 由于IT技術在制造業的應用逐步深化,流程行業也開始大量使用數字化工具,它主要是DCS。流程行業傳統的控制方式利用一個閉環電路來控制,如果是一個閉環,問題還不大,但如果控制的儀器、儀表太多了,就會比較復雜。后來大家發明了DCS,也就是分布式控制系統,基本原理跟消費互聯網比較類似,大家容易理解。

? ? ? 總的來說,工業革命或者技術革命,本身是由信息技術在這個行業的應用所推進的,特別是通用目的技術,通過一種基礎的邏輯控制,或者數據的讀取,或者閉環的控制,使得它在各個工業場景都可以應用,慢慢就把其中的行業生產力提升了。

? ? ? 但是,工業互聯網或者產業互聯網在過去幾十年的發展還是比較緩慢的,至少跟消費互聯網相比是遠遠落后的。2012年左右的時候,GE做了一個統計,它統計在1996年到2005年期間,全球的生產力增長水平大概在3%左右,但是到了2010-2015年,全球的生產力增長水平大概在0.%這么一個水平了。

? ? ? 這就意味著,全球生產力平均水平幾乎沒有什么增長了。為什么會出現這樣的狀況呢?其實是因為先進技術已經比較成熟,已經無法從先進技術中榨取生產力了。

? ? ? 既然產業互聯網發展緩慢,相關研究也沒有成熟,目前,產業互聯網是沒有形成嚴格的范式。按照庫恩在《科學革命的結構》中所說,一方面產業互聯網缺乏范式所需要的基本概念和體系,沒有奠定基本的理論基礎,這樣導致研究并不持續。另外一方面,一種方式的形成必須有較大規模的粉絲,他們愿意宣揚這個概念。因此,產業互聯網在過去還沒有形成一個流派。

? ? ? 經濟學家佩蕾絲曾經提出了50-60年的技術革命周期論,她研究了自第一次工業革命以來的技術革命,從中找出了這種規律。新型技術的初期應用,能夠大幅提高生產力水平。但隨著用到后面就難以提升生產力了,這也應證了前面提及的GE研究成果。

? ? ? 第一次工業革命以來,一共發生了5次技術革命,每次技術革命都有4個階段。通常在發展初期,大家都很激動,紛紛搞范式,提新概念,提了之后發現提了新概念之后還是不能提高生產力,結果發現基礎設施不齊備,以消費互聯網的經驗來看,電子商務在初期發展的時候,就缺乏電子支付、信用和便宜的物流等基礎設施。

? ? ? 產業互聯網的發展也處于這種狀況,基礎設施是什么,我們現在還沒辦法回答,這需要我們進行探索和研究。

? ? ? 這是從產業互聯網過去的狀況,大概就介紹這么多。接下來,我們來看一下產業互聯網現在的狀況是什么呢?

? ? ? 今天中午各位專家聚餐的時候,也談到了這個問題。總體來講,產業互聯網這個概念,還是IT企業提交較多。

? ? ? 對于官方來講,工信部信息化處指導設立了中國產業互聯網發展聯盟。但目前國務院和工信部主要推的是工業互聯網的概念和應用,發改委主要推的是數字經濟的概念。國家信息中心也比較傾向于數字經濟的概念,中國互聯網協會過去也力推產業互聯網的概念,2015年青島的紅領還借助協會發起了中國產業互聯網研究院。

? ? ? 我們來看一下,產業互聯網到底要解決什么問題。對于中國政府和互聯網產業來講,命題也許很簡單,那就是如何發揮網絡大國的優勢,相比較智能制造等概念而言,我國對于互聯網+、產業互聯網、工業互聯網是情有獨鐘的。

? ? ? 怎樣把網絡大國跟制造大國結合在一起,最后產生一個新型的產業,這是我們時代需要回答的問題。難點是明顯的,那就是產業互聯網的體系不成熟,有可能大家連到底要解決什么問題也難以建立共識。

? ? ? 工業4.0研究院的認識比較明確,產業互聯網的發展挑戰,體現為沒有對制造系統進行系統研究。

? ? ? 我做一個類比,今年2018年的時候,William Nordhaus獲得了諾貝爾經濟學獎,他早期研究的是技術經濟學,后來感覺沒有什么進展,隨之改為去研究環境變化跟技術的關系,通過把物理和化學等自然學科內容簡化為經濟學家和政策制定者可以理解的內容,他推動了環境經濟學的研究。

? ? ? 產業互聯網目前的挑戰也在這里。制造系統到底是怎么樣的,大部分經濟學家和政策制定者是不清楚的,這需要研究產業互聯網的專家來做這個事情。我在此提出這個問題,希望有專家來做這個事情,否則產業互聯網的研究難以深化下去,如果要經濟學家都去學技術,這樣事情就復雜了。

? ? ? 目前,國內提及并參與產業互聯網發展的組織有幾個,主要有中國互聯網協會、中國產業互聯網發展聯盟以及騰訊公司。

? ? ? 中國互聯網協會一直是產業互聯網概念的支持者,它目前在全國各地有好幾個產業互聯網機構,例如,在浙江設立了產業互聯網的研究院,在山東威海、上海也做了產業互聯網的促進中心。

? ? ? 對于中國產業互聯網發展聯盟,它們有一個官方網站,行業內活躍度還比較高,只是最近因為工信部有調整,這個聯盟可能也有比較大的變化。

? ? ? 騰訊最近明確提出要轉型產業互聯網,在座各位都比較清楚,我就不贅述了。

? ? ? 因此,對于產業互聯網的發展現狀來看,真正的范式還是沒有構建成功,是不是能借助騰訊的引領,借助互聯網經濟學研究聯盟把范式建起來,我覺得是有必要的。

? ? ? 最后,我們來談談產業互聯網的未來。大家注意,今天我沒有特別辨析產業互聯網、工業互聯網或者別的概念之間的差異,主要是籠統的講實體經濟或者工業領域,IT或互聯網技術可以解決一些什么問題。

? ? ? 美國GE對此作了一些探索。早在2011年,GE就提出了工業互聯網的概念,當然,GE還找了經濟學家來構建了一個周期論,它認為人類社會迄今有三個技術浪潮,第一個浪潮就是工業革命,第二個浪潮是互聯網革命,第三個浪潮就是所謂的工業互聯網革命。

? ? ? 不管怎么講,今天我們提及產業互聯網,需要回答幾個核心的挑戰和問題。

? ? ? 第一,要完善產業互聯網的概念和范式。

? ? ? 如果我們要真正去引導行業發展,推進企業戰略落地,一定需要把這個概念定義清楚,它的范式、體系給講明白。

? ? ? 據觀察,早期提產業互聯網的企業很積極,但后來看國家沒有相應的政策支持,它們又跑去提別的概念了,企業家可以這樣,但研究學者不能。作為研究學者,應該對這些問題進行深入的研究。

? ? ? 第二,我們在跟產業融合的時候,如何發揮互聯網企業、IT企業的優勢?

? ? ? 產業互聯網和工業互聯網是不同的流派,他們持有的視角也不相同,對于產業互聯網來講, IT企業和互聯網企業更有興趣,它們更愿意采用產業化的概念來認識,這直接跟消費互聯網對應起來。

? ? ? 但是,工業互聯網不是的這樣的邏輯。工業互聯網跟工業技術或者智能制造對應起來,或者跟云計算對應起來,甚至于跟兩化融合,也就是工業化和信息化的概念關聯在一起。

? ? ? 不管怎樣,如果要把產業互聯網的體系完全建立起來,怎樣真正發揮互聯網企業或者IT企業的優勢,這個問題是要回答的。

? ? ? 第三,按照技術革命的要求,一定會產生通用目的技術。

? ? ? 剛才介紹得不詳細,通用目的技術為什么很關鍵,實際上跟工業領域的非標特征有關,大家如果跟工業企業打交道,他們最喜歡跟你說的是非標,也就是非標準化。

? ? ? 事實上,在工業領域,大部分工作是非標準化的,解決方案大部分是項目,而不是產品,更談不上平臺了,因為沒人讓你做,這也是我們目前國內互聯網公司進入到產業互聯網里面去的難點,短期內不能解決。

? ? ? 理由很簡單,因為制造企業的生產工藝不一樣,盡然產品不一樣,生產設備就難以統一,要發揮互聯網或者IT技術的優勢,是需要找到通用目的技術的。

? ? ? 從歷史的角度上來看,產業互聯網本身是要解決通用目的技術這個問題的,它要想辦法找到一個或幾個通用目的技術,才可能大規模推動產業互聯網的深入發展。不過,到底是不是云平臺,或者別的東西,目前還沒有定論。

? ? ? 我的意見很明確,產業互聯網肯定會有通用目的的技術產生,才稱得上一次技術革命,否則只是一種改進。因為不管是傳統產業還是新興產業,都是要遵循一個經濟規律,也就是我們經常講的規模經濟。通過通用目的技術,產品、部件的成本才可以下降,從而實現生產力水平的提升。

? ? ? 對于產業互聯網未來首要解決的問題,還是應該把技術問題抽象成經濟學家可以懂的問題,這也是產業互聯網研究的一個挑戰。自動化里面到底發生了什么,數字化到底意味著什么,這可能要認識PLCDCS在工業領域的應用。通過理解這些技術應用,經濟學家需要思考它們帶來的經濟影響。

? ? ? 甚至于對諸如數字孿生體這樣的新概念,如何理解,可能國內的技術專家都無法理解,因為它們更加抽象了。如果把這些問題解決了,我們再來討論產業互聯網,大家可能會感覺到更加踏實,否則,產業互聯網要成為一個新學科或新領域,難度就比較高了。

? ? ? 今天我主要對產業互聯網產生的歷史、現狀和未來,做了一些簡單的介紹,涉及到產業互聯網相關的資料也比較多,不能一一介紹。

? ? ? 總體來講,產業互聯網的確是一個值得研究的學科和領域,但目前的確是不成熟的。我們如果要推動它的發展,一定要解決的制造企業本身所面臨的問題,當然,對于研究學者來講,諸如范式的構建,通用目的技術等問題,可以作為下一階段研究的內容。

胡權院長在中國社科院工經所做主題講座

? ? ? 2018年12月3日,工業4.0研究院胡權院長應中國社科院工業經濟研究所的邀請,與工經所黃群慧所長進行了親切交流,并為工經所的專家做了題為《制造業的經濟學原理》的講座,獲得了大家熱烈的歡迎。

? ? ? 胡權院長針對全球生產力水平增長、第四次工業革命的命題、通用目的技術以及專業化分工等四個方面進行了深入淺出的介紹。

工業4.0研究院胡權院長在演講

? ? ? 一直以來,工業4.0研究院潛心研究第四次工業革命相關主題,結合到德國、日本、美國和中國的經濟現狀,提出了高度自動化、高度數字化和高度網絡化的第四次工業革命判定標準,形成了完整的理論體系。

? ? ? 中國社科院工業經濟研究所是我國研究產業經濟學的最高學術研究機構之一,擁有大量知名的經濟學家,這次行業內的專家交流,是一次高水平的智力碰撞。

中國社科院工業經濟研究所講座現場

? ? ? 雙方領導表示,可以借此機會,針對中國制造業轉型升級高質量發展的需要,發揮經濟學在建設良性生態的重要作用,為國家和地方產業政策出謀劃策,推進中國制造業探索第四次工業革命所需要的通用目的技術(GPT,General-Purpose Technologies)。

? ? ? 本次講座和交流活動由工經所李曉華主任負責主持,李主任力邀工業4.0研究院就中國制造業的挑戰繼續探討,并對2019年相關研究課題提出了設想,得到了工業4.0研究院的熱烈響應。

?
云南快乐10分钟